一、仲裁和訴訟的區(qū)別與聯(lián)系
仲裁和訴訟的區(qū)別：
1.管轄權(quán)的取得不同。
訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴，法院依法受理后，另一方必須應(yīng)訴;而通過(guò)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，則必須要有仲裁協(xié)議，即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。
2.審理者的產(chǎn)生方式不同。
訴訟案件的審判員根據(jù)案件的不同類型由法院指定，不能由當(dāng)事人自行選擇，但有法定理由當(dāng)事人可以申請(qǐng)回避;而仲裁案件，除雙方當(dāng)事人可以協(xié)商選定仲裁委員會(huì)、約定仲裁庭的組成人數(shù)外，當(dāng)事人有權(quán)選定仲裁員。
3.開(kāi)庭審理的原則不同。
法院開(kāi)庭審理一般公開(kāi)進(jìn)行，涉及個(gè)人隱私的案件，可以不公開(kāi)審理；仲裁庭審理案件一般不公開(kāi)進(jìn)行，以有利于保護(hù)當(dāng)事人之間的商業(yè)秘密和維護(hù)其商業(yè)信譽(yù)。
4.審理程序及當(dāng)事人的能動(dòng)作為不同。
訴訟過(guò)程中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照訴訟法的規(guī)定進(jìn)行；仲裁過(guò)程中當(dāng)事人則有較大的處分權(quán)，幾乎每一步驟當(dāng)事人都能主動(dòng)作為，如約定由3名仲裁員還是一名仲裁員組成仲裁庭，是否開(kāi)庭審理等等都可由當(dāng)事人自由選擇，不得強(qiáng)迫。
5.監(jiān)督程序不同。我國(guó)法院實(shí)行兩審終審制，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，可適用審判監(jiān)督程序。我國(guó)仲裁委員會(huì)則實(shí)行一裁終局制，并適用司法監(jiān)督程序，即
(1)當(dāng)事人提出證據(jù)，證明符合撤銷裁決條件的，可向仲裁委員會(huì)所在地中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決;
(2)被申請(qǐng)人提出證據(jù)，證明有不予執(zhí)行條件的，經(jīng)人民法院合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行。
仲裁與訴訟的聯(lián)系：
1.仲裁是指糾紛當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，將糾紛提交專設(shè)機(jī)構(gòu)審理，并作出對(duì)爭(zhēng)議各方均有約束力的裁決的一種解決糾紛的制度和方式。
仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的糾紛包括合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁應(yīng)當(dāng)符合下列條件：
（1）有仲裁協(xié)議;有具體的仲裁請(qǐng)求和事實(shí)、理由;
（2）屬于仲裁委員會(huì)的受理范圍。
2.依照當(dāng)事人自治原則，當(dāng)事人可以選擇向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，也可以選擇向法院提起訴訟，以解決當(dāng)事人之間的糾紛。
但在一定情況下，爭(zhēng)議解決的途徑法律有具體的規(guī)定。
對(duì)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，當(dāng)事人可以向本單位勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解，也可直接向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，對(duì)仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書(shū)之日起15日內(nèi)向法院提起訴訟。勞動(dòng)爭(zhēng)議的仲裁是訴訟的必經(jīng)程序。
合同中訂有仲裁條款的，當(dāng)事人應(yīng)向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，不得向法院起訴。合同中訂有仲裁條款，但當(dāng)事人一方向法院起訴時(shí)沒(méi)有聲明，法院受理后，對(duì)方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為法院有管轄權(quán)。
當(dāng)事人在仲裁條款或協(xié)議中選擇的仲裁機(jī)構(gòu)不存在，或者選擇裁決事項(xiàng)超越仲裁機(jī)構(gòu)權(quán)限的，法院有權(quán)依法受理當(dāng)事人一方的起訴。
3.如果當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)法院申請(qǐng)撤銷裁決
（1）沒(méi)有仲裁協(xié)議;裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的;
（2）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
（3）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;
（4）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;
（5）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
二、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁被訴人和勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟被告要具備什么條件
一般來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁被訴人和勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟被告應(yīng)具備以下條件：
1.必須是勞動(dòng)者或用人單位 如前所述，申訴人和原告必須是勞動(dòng)者或用人單位，那么與之發(fā)生勞動(dòng)關(guān)系和勞動(dòng)爭(zhēng)議相應(yīng)地就是用人單位和勞動(dòng)者，因此反訴人和被告也應(yīng)是勞動(dòng)者或用人單位。具體勞動(dòng)者和用人單位的范圍與作為申訴人和原告的勞動(dòng)者和用人單位的范圍相同，可詳見(jiàn)前述的相應(yīng)部分的內(nèi)容。
2.必須是與仲裁申訴人或訴訟原告具有勞動(dòng)關(guān)系且發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的勞動(dòng)或用人單位，特殊情形除外。所謂“特殊情形除外”是指在某些法律專門(mén)規(guī)定的特殊情形下，即使與仲裁申訴人或訴訟原告無(wú)勞動(dòng)關(guān)系，某些勞動(dòng)者或用人單位也可作為仲裁被訴人或訴訟被告。比如上海有規(guī)定，勞動(dòng)者被勞務(wù)輸出后發(fā)生的工傷，其保險(xiǎn)及補(bǔ)償?shù)纫话阌奢斎雴挝回?fù)責(zé)，但從勞動(dòng)關(guān)系上講，勞動(dòng)者與輸入單位之間并無(wú)勞動(dòng)關(guān)系，其勞動(dòng)關(guān)系是同輸出單位建立的。
三、仲裁和訴訟的優(yōu)缺點(diǎn)是什么
法律快車(chē)提醒您，仲裁和訴訟是解決爭(zhēng)議的傳統(tǒng)方式。二者分別通過(guò)仲裁機(jī)構(gòu)和審判機(jī)構(gòu)具體實(shí)施其職能。二者各自獨(dú)立，地位平等，無(wú)上下級(jí)關(guān)系，無(wú)高低貴賤之分。二者中，無(wú)論以裁決、判決或裁定結(jié)案，其生效的法律文書(shū)均具有同等法律效力。二者在實(shí)施其職能時(shí)，彼此相互配合，密不可分，不得厚此薄彼或互相拆臺(tái)、相互推委。
